松花江網(wǎng)

　　“我通過法院執(zhí)行回來一套法院依法查封房產(chǎn)，當(dāng)我拿著房本去接收房產(chǎn)時(shí)卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，這套房產(chǎn)竟然另有合法房主。于是，我從法院執(zhí)行回來的房產(chǎn)就這樣變成看不見摸不著的‘空中樓閣’?！?月9日，內(nèi)蒙古一公司負(fù)責(zé)人王先生向本報(bào)反映。

　　據(jù)王先生介紹，因內(nèi)蒙古天地偉業(yè)房地產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱天地偉業(yè)地產(chǎn)）拖欠他259萬多元材料款遲遲不予支付，王先生便將天地偉業(yè)地產(chǎn)起訴到呼和浩特市新城區(qū)人民法院。2015年7月，法院依法判決天地偉業(yè)地產(chǎn)在判決生效10日內(nèi)向王先生支付貨款259萬多元，并支付違約金146萬多元。判決生效后，天地偉業(yè)地產(chǎn)依然遲遲不予執(zhí)行法院判決。呼和浩特市中級(jí)人民法院又裁定由賽罕區(qū)人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行此案。2021年7月15日，經(jīng)賽罕區(qū)人民法院調(diào)解，王先生與天地偉業(yè)地產(chǎn)法人高峰達(dá)成一份《執(zhí)行和解協(xié)議》。協(xié)議約定，高峰將其名下的3套房產(chǎn)和6個(gè)車位過戶給王先生，從而一次性抵清所欠債務(wù)。當(dāng)時(shí)，高峰的這3套房產(chǎn)均屬于被法院依法查封狀態(tài)。雙方達(dá)成協(xié)議后，王先生很快把兩套房產(chǎn)和6個(gè)車位依法予以接收?？扇ソ邮崭叻逦挥诤艉秃铺厥袨跆m察布路昭君花園的另一套房產(chǎn)時(shí)，卻發(fā)生了意外。

　　高峰通過法院抵頂給王先生的這套房產(chǎn)為昭君花園O座2層一單元東戶，建筑面積為122.80平方米。王先生拿到這套房屋的產(chǎn)權(quán)證書后，轉(zhuǎn)手賣給了親屬云女士。王先生和云女士約定，等到把產(chǎn)權(quán)證書過戶后再支付購(gòu)房款。2021年11月24日，在法院執(zhí)行法官的幫助下，這套房產(chǎn)從高峰名下過戶到云女士名下，過戶費(fèi)用共計(jì)14500多元，產(chǎn)權(quán)證號(hào)為“蒙（2021）呼和浩特市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0240945號(hào)”。過戶完畢后，云女士和王先生前去接收這套房屋時(shí)，居住在屋里的人竟也拿出一套房屋所有權(quán)證書，證書編號(hào)為“呼房權(quán)證新城區(qū)字第2013102912號(hào)”，證書上“房屋坐落”一欄標(biāo)記的是：新城區(qū)烏蘭察布路昭君花園的O座2層一單元202號(hào)。

　　8月9日下午，記者來到昭君花園O座時(shí)看到，這原本是一棟只有一個(gè)單元的獨(dú)棟4層樓房，為一梯兩戶戶型，整棟樓房共有8套房屋。據(jù)王先生講，這8套房屋的產(chǎn)權(quán)證書全部被霍林郭勒市一家單位持有，目前被一家公司全部租賃使用。

　　王先生如今持有的這個(gè)產(chǎn)權(quán)證書是這棟樓房的第9個(gè)產(chǎn)權(quán)證書。采訪中，記者幾經(jīng)努力也未能聯(lián)系到霍林郭勒市這家單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　王先生說：“我也多次前往呼和浩特市不動(dòng)產(chǎn)登記中心進(jìn)行查詢，得到的答復(fù)是雙方持有的產(chǎn)權(quán)證書均合法有效。就這樣，我雖然手里拿著合法有效的房屋產(chǎn)權(quán)證書，我的房子卻成了不知道在哪里的‘空中樓閣’。”

　　8月10日下午，記者來到呼和浩特市不動(dòng)產(chǎn)登記中心，一位姓魯?shù)母敝魅伟延浾哳I(lǐng)到政策法規(guī)科。政策法規(guī)科一位白姓工作人員表示，該中心隸屬于呼和浩特市自然資源局，云女士已經(jīng)把呼和浩特市自然資源局和該中心都起訴到法院，此事已進(jìn)入訴訟程序，該中心也在等待法院的判決結(jié)果。（記者 張弓長(zhǎng)）

　?。ㄋ苫ńW(wǎng)編輯 孫淑平）