松花江網(wǎng)

　　不少消費者為了保護(hù)手機或美觀，都會為自己的手機套上各種款式的手機保護(hù)套(即手機殼)。不過，手機殼中可能含有毒有害物質(zhì)，這些物質(zhì)一旦進(jìn)入人體后無法通過正常代謝排出，將對身體產(chǎn)生極大的危害。

　　4月12日，深圳市消費者委員會官網(wǎng)發(fā)布2018年手機保護(hù)套比較試驗。經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，有5款手機殼檢出了有毒有害物質(zhì)，且檢出的有毒有害物質(zhì)含量超出了標(biāo)準(zhǔn)限值的要求，包括一些大品牌，如蘋果、小米等。超出限值的有毒有害物質(zhì)主要集中在多環(huán)芳烴、塑化劑、鉛含量上。

　　制定全球最嚴(yán)苛化學(xué)測試指標(biāo)

　　據(jù)工信部《2017年通信業(yè)統(tǒng)計公報》顯示，國內(nèi)手機用戶總數(shù)已達(dá)到14.2億戶，75%的手機用戶選擇使用手機殼，全國約有10億手機殼用戶，全國手機殼近七成來自深圳。

　　消費者高頻使用的塑料手機保護(hù)套可能含有有毒有害化學(xué)物質(zhì)，而我國尚無強制性的標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)。為給消費者提供消費指引，推動出臺行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，深圳市消委會近日選取線上線下熱賣的28個品牌30款手機保護(hù)套，對樣本進(jìn)行了201項化學(xué)物質(zhì)測試，其中包括了三星、華為、蘋果、小米、VIVO等知名品牌。比較試驗選擇的樣品以日常消費者消費需求為主要依據(jù)，樣品分別從線上和線下各商場、專賣店、配件店、網(wǎng)購平臺等渠道購買。

　　本次比較試驗主要依據(jù)消費者關(guān)心的化學(xué)安全問題，結(jié)合消費者實際使用場景，參考?xì)W盟的REACH法規(guī)、持久性有機污染物指令(POPs)、德國GS認(rèn)證對多環(huán)芳烴(PAHs)的要求、美國消費品安全改進(jìn)法案(CPSIA)的相關(guān)要求和ISO 4892-3 標(biāo)準(zhǔn)，旨在制定出全球最嚴(yán)苛的手機殼化學(xué)測試指標(biāo)。

　　部分產(chǎn)品有毒物質(zhì)遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)限值

　　在12日召開的試驗結(jié)果發(fā)布會上了解到，23款手機殼超出國際一流標(biāo)準(zhǔn)，沒有檢出有毒有害化學(xué)物質(zhì)，占比近八成;11款手機殼老化測試結(jié)果未達(dá)到4級，易發(fā)黃變色。值得關(guān)注的是，在試驗過程中，蘋果等5款手機殼被檢出有毒有害化學(xué)物質(zhì)，含量超出限值要求。此外，女生喜愛的 “ 水鉆閃粉彩膜 ”手機殼，鉛含量超出標(biāo)準(zhǔn)限值1550倍。

　　此次比較試驗，深圳市消委會也依據(jù)樣品質(zhì)量情況評選出五星級品質(zhì)榜、四星級品質(zhì)榜、三星級品質(zhì)榜及檢測結(jié)果超出限值品牌名單。

　　經(jīng)過試驗，13款手機殼上榜五星級品質(zhì)榜，201項化學(xué)測試項目沒有檢出有毒有害化學(xué)物質(zhì)，老化測試48小時，抗發(fā)黃等級達(dá)到4級以上，產(chǎn)品耐用，不易發(fā)黃變色。10款手機殼上榜四星級品質(zhì)榜，201項化學(xué)測試沒有檢出有毒有害物質(zhì)，老化測試結(jié)果未達(dá)到 4 級，但產(chǎn)品易發(fā)黃變色。兩款手機殼上榜三星級品質(zhì)榜，201項化學(xué)測試中有 1項測試檢出限用有毒有害化學(xué)物質(zhì)，但檢出值在標(biāo)準(zhǔn)允許范圍內(nèi)。

　　發(fā)布會也公布了檢測結(jié)果超出限值品牌名單。值得關(guān)注的是，比較試驗中，躍寧品牌手機殼被檢出多項有毒有害物質(zhì)，含量遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)限值，手機殼上的透明粉色水鉆鉛含量超出標(biāo)準(zhǔn)限值1550倍。需要注意的是，手機殼并不是價格越高越有質(zhì)量保障。在此次比較試驗發(fā)現(xiàn)的5款問題手機殼中，蘋果品牌型號為MR672FE/A的手機殼，蘋果官方網(wǎng)站售價288元，為30款樣品中最貴的產(chǎn)品。

　　■提示

　　1、請購買正規(guī)渠道的有品牌的手機殼(本次比較試驗的13款五星品質(zhì)手機殼可放心選用);

　　2、手機殼中可能含有有毒有害物質(zhì)，請勿入嘴咬噬;

　　3、透明材質(zhì)的手機殼可能更容易發(fā)黃變色;

　　4、透明材質(zhì)的手機殼相對更安全;

　　5、警惕閃粉水鉆手機殼，越漂亮的手機殼可能越有“毒”。

　　■回應(yīng)

　　小米——參考標(biāo)準(zhǔn)不適用手機殼

　　深圳市消委會發(fā)布手機保護(hù)套比較試驗報告，蘋果、小米等5款手機殼檢出了有毒有害物質(zhì)。針對此事，小米第一時間回應(yīng)稱:

　　1. 目前國內(nèi)對手機保護(hù)套沒有相應(yīng)的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。深圳消委此次比較試驗，參考的是歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN14372:2004《兒童用品和兒童護(hù)理用品—餐具和喂養(yǎng)器具—安全要求及測試》，針對的是“兒童用品和兒童護(hù)理用品—餐具和喂養(yǎng)器具”，不適用于手機保護(hù)套產(chǎn)品。

　　2. 為加強質(zhì)量管控，小米公司按照《標(biāo)準(zhǔn)化法》的要求，對手機保護(hù)套產(chǎn)品制定有專門的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/HDXMT002-2015《手機保護(hù)套》，經(jīng)北京市海淀區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局備案，適用于手機保護(hù)套使用的場景，明確了15項測試指標(biāo)，已在產(chǎn)品標(biāo)簽上明確標(biāo)識，在生產(chǎn)中嚴(yán)格執(zhí)行，確保產(chǎn)品質(zhì)量合格，消費者可以放心使用。

　　小米公司會與深圳消委交流分析試驗結(jié)果，繼續(xù)加強產(chǎn)品質(zhì)量管控，為消費者繼續(xù)提供安全放心的產(chǎn)品。

　?。ㄋ苫ńW(wǎng)編輯/李明澤）